Nos estamos radicalizando en todo. También en la fe. Y no ya
en referencia a la disputa entre creyentes y no creyentes, sino entre personas
de una misma creencia que tienen distintos puntos de vista en cuestiones
concretas. Y qué pena que esto ocurra, porque lo que puede ser un simple
parecer, una opinión más o menos acertada que se da, puede acarrear enemistad,
desprecio e incluso persecución por los mismos hermanos allegados. Y todo
porque se quiere olvidar que la fe no es un mueble estático que ha de
permanecer inalterable e inamovible, sino que es un don en el alma que tiene
vida, y que por lo tanto se mueve y toma parte dentro de un contexto histórico determinado
que presenta sus particularidades y sus características propias.
La misma Biblia, que es la palabra de Dios, así nos lo hace
ver. Todo el Antiguo Testamento es un espejo, se diga lo que se diga, donde el
Dios que se nos muestra es iracundo, temido, guerrero, castigador, justiciero, despiadado…,
y donde las normas que se imponen son extremadamente severas… Hubo épocas en
que, por poner algún ejemplo, en el pueblo elegido se aceptaban y permitían incluso
la esclavitud y la poligamia, y hasta los vientres de alquiler, como cuando
Sara, que no tenía hijos, le entregó su esclava egipcia Agar a su esposo
Abraham para que le engendrara un heredero, a quien llamó Ismael. El pueblo
israelita, en ese tiempo, era enormemente machista, patriarcal, intolerante, implacable
con el enemigo, y regido por unas leyes inflexibles, donde el ojo por ojo y
diente por diente eran la norma básica. Tal vez por ello, el mismo Dios, que
muestra también claros destellos de clemencia, benignidad, benevolencia, compasión,
paciencia…, permitiese dejarse entender autoritario, vengativo y celoso porque
esos momentos históricos, en los que se revela y hace alianza con ese pueblo
suyo en lucha por subsistir, así lo requerían.
Sin embargo, llega el Dios del nuevo Testamento y todo se
transforma en paz, perdón, comprensión, bondad, misericordia… en poner la otra
mejilla, en no se ha hecho el hombre para la ley sino la ley para el hombre, e
incluso en amar a los enemigos… Menudo cambio… Pero Jesús de Nazaret vivió también
en un tiempo histórico y a él se tuvo que adaptar. Y aunque aquella sociedad
seguía siendo plenamente machista, donde la mujer estaba totalmente relegada y
era un ser de segunda, bastante hizo por cambiarla y dignificarla, hasta el
extremo de acompañarse de mujeres, hacerlas sus seguidoras, dejarlas estar a
los pies de su cruz y consentir que fueran las primeras en verlo resucitado. Menuda
revolución para aquella época. Casi nada.
Viene todo esto para hacer ver que al llegar a nuestro ahora,
más de dos mil años después de Cristo, en pleno siglo XXI, donde la mujer ha
logrado ser reconocida en plenos derechos llegando a ocupar en la sociedad los
más altos cargos en todos los sentidos, demostrando además que puede estar a la
misma altura que el hombre en capacidades y responsabilidades, hemos de vivir
en este presente nuestro e ir con él. También la Iglesia, que no sólo ha de andar
a remolque sino que está obligada, como hizo Jesús en su tiempo, a ir siempre en
vanguardia, abriendo caminos. Por lo que pienso, humildemente, que es un error
que dentro de su seno se empeñen en seguir dándole a la mujer un papel de no
igualdad. Y este Papa actual, Francisco, lo sabe, como sabe de la
radicalización que nos mueve. Pero pese a ello, ahí lo tenemos, luchando dentro
de su tiempo, anunciando hace unos días su intención de crear una comisión para
que estudie la posibilidad de ordenar mujeres diáconos, a sabiendas de que no
pocos estrictos de la ley se reafirmarán aún más en su consideración de que
este hombre es un antipapa, un hereje, un traidor…, y que se muera. Olvidándose
de que es el Espíritu Santo quien elige al sucesor de Pedro, y Éste, según
ellos, nunca se equivoca. Pues entonces, por qué no piensan que lo mismo el
Espíritu Santo lo eligió para ello, para que la Iglesia viva en su tiempo y con
su tiempo.
No quiero decir con esto que la mujer sea mañana mismo ordenada
sacerdote, obispo o cardenal. Lo que pretendo decir es que no hay que rasgarse
las vestiduras porque algún día la mujer, debidamente formada y preparada,
ejemplar, como se le exigiría a cualquier otro varón, pueda ser nombrada diácono
y pueda ejercer mayores responsabilidades en la toma de decisiones en el seno
eclesial. Después ya se verá. Lo que pretendo decir es que la fe en Dios y en
Jesús no se rebajaría ni se perdería por ello, sino todo lo contrario. Y ya se
ha demostrado. En mis años jóvenes no pocos se echaron las manos a la cabeza y
dijeron lo que no está escrito porque la mujer comenzó a salir de penitente en
las procesiones de Semana Santa vestida con la misma túnica que el hombre. “¡Marranas! Este es el fin de la Iglesia. A
uno ya le van a quitar hasta la fe.” Gritaba un familiar mío. Sin embargo,
hoy, pocos ven algo raro en ello, ni nada malo en que ocupen cargos directivos
y sean hermanas mayores de las hermandades, ni tampoco en que se suban al altar
para hacer las lecturas en la misa o den la comunión, sino todo lo contrario. Hace
poco moría también en paz ese familiar mío, después de ver cómo en numerosas
ocasiones, ya enfermo, era una mujer laica quien venía a su casa a darle la Eucaristía,
quedándole además sumamente agradecido. Yo mismo vi con mis ojos cómo, tras
recibirla, le besaba las manos, emocionado, con sumo respeto y fervor.
No hay comentarios:
Publicar un comentario